A Tracta veio com uma nova proposta de batom em seu portfólio, o Silk Shine Lipstick. Fui pega de surpresa quando abri a caixinha e me deparei com os produtos, pois não fazia idéia de que algo assim seria lançado!

Recebi os 10 tons que compõe a linha. Para fazer uma análise mais completa de cada um deles, farei primeiro este post com os mais rosados e depois um outro, com as tonalidades restantes (nudes, corais e malvas). Mas já adianto que fiquei encantada com a textura especial do batom e com o resultado que alguns deles proporcionam.

(Raspberry, Shocking, Lover, Pretty e Baby)

Em geral, a pigmentação é excelente. O batom desliza com suavidade nos lábios e transfere bastante cor logo de primeira. Mesmo com uma leve camada já se obtém uma cobertura digna, aliás, leveza é o diferencial do produto. A textura é hidratante e o acabamento é acetinado (não brilha como um cremoso convencional, mas não chega nem perto de ser um matte).

No entanto, alguns deles não são tão exemplares quanto a maioria. Você verá porquê a seguir:

Raspberry e Shocking são super bem pigmentados e cobrem muito bem. Não tem cintilância. Já o Lover é exageradamente cintilante. Dá para sentir nitidamente suas partículas de brilho nos lábios, parece que tem areia… por isso, marca muito e dá a aparência de lábios ressecados! O Pretty e o Baby também são cintilantes, mas nesse caso a cobertura é boa e a textura é agradável.

Na continuação, fotos sem a boca recortada e descrição das cores:

Continue lendo>>

Vou falar de mais dois batons de companheiras de segunda fase do projeto Tracta Blogs, criados pelas deslubrantes G Flores e Carol Heinrichs, que escrevem o Borboletas na Carteira e o Toque de Neon, respectivamente. Os dois são nudes!

Até brinquei que não entendia como alguém, numa oportunidade de criar uma cor de batom, optaria logo por um batom “sem cor” (várias blogueiras escolheram este tipo de tonalidade no projeto). Mas é brincadeira mesmo, porque nude é chiquérrimo – e o preferido de muita gente! E, além disso, é o tipo de batom que mais sofre influência do tom de pele de cada mulher, o que é extremamente complexo e particular (não é a toa que existem milhares de opções no mercado). Por isso, cada blogueira aproveitou para confeccionar o nude ideal que estava faltando em sua vida!O batom da Carol é nude mais bege, intenso, que se destaca bastante nos lábios. O Borboletas Na Carteira é um nude mais rosado, cor de boca, um pouco mais escuro do que o da Carol. Em mim, fica mais natural também. Ambos são lindos!

Quanto a cobertura, a do batom da Carol Heinrichs parece ser mais forte, cobrindo com perfeição. O batom Borboletas Na Carteira também é super uniforme, mas é um tiquinho translúcido. Creio que é porque tenha sido inspirado no Tule, da Dior (e tule é algo levemente transparente, né?) — ok, isso foi um chute, pois nunca usei o Tule — mas caprichando nas camadas é possível obter um resultado mais intenso, sem ficar grosso. Falando nisso, a Carol se baseou no Kinda Sexy e Velvet Teddy, da MAC.

Como todos os batons do projeto, a textura deles é cremosa e hidratante. A cor do Carol Heinrichs é totalmente plana, já o Borboletas possui brilhinhos dourados. Porém, se você não gosta de cintilância, não precisa se assustar, pois o efeito é muito sutil e na boca só gera uma leve aparência iluminada. O resultado desses brilhos até remete um pouco ao que acontece no Bombsheel, da MAC.

Os bonitos custam R$ 17,50 e estão à venda somente no site da Tracta (assim como o meu).

Já mostrei outros batons da segunda etapa do projeto aqui no blog além desses. As obras primas de 2Beauty, Eu Capricho, Cinthya Rachel e Make Pop podem ser vistas nesta resenha aqui.

Como já contei para vocês aqui, criei o batom do Gostei e Agora para Tracta à mão livre, inspirado na cor de framboesas frescas, sem me basear em nenhum outro produto. Mas, como existem infinitas tonalidades no mercado, era quase impossível que não acabasse ficando parecido com algum, né? Hoje vou compará-lo com dois batons da MAC que julguei serem bem pertinentes: o Fusion Pink (MAC Pro) e o Love Goddess (coleção Marilyn Monroe).

Assim na bala dá para notar que são cores diferentes, apesar de fazerem parte da mesma família, as dos pinks avermelhados ou vermelhos rosados. Mas nas swatches de braço é que dá para se ter uma melhor noção dos tons:

O Fusion Pink é um vermelho rosado hiper intenso, que faz parte da coleção profissional da MAC. Apesar de ser bem mais avermelhado do que o batom do Gostei e Agora, acho que a semelhança está no toque extra vibrante do batom. E, apesar de não ser nada cintilante, ele também tem um pouquinho de pigmentos de brilho em sua composição, somente para iluminar a cor. Um efeito parecido ocorre no batom do Gostei e Agora.

O Love Goddess é da recém lançada coleção MAC e Marilyn Monroe. Ele é mais escuro e profundo do que o batom do blog, embora tenha o mesmo tom de pink avermelhado. Na bala eles não se parecem tanto, nas nas swatches de braço ficam praticamente indistinguíveis. Na boca é que se vê melhor as diferenças!

O Love Goddess não é só um pouquinho mais escuro, mas também mais magenta, além de ser mais “fechado” no tom. Não apresenta nenhum tipo de brilho em sua composição.

Quanto a pigmentação e cobertura, os três são fortes e cobrem com perfeição, apesar do Love Goddess ter a cobertura ainda mais intensa e uniforme do que a do batom do Gostei e Agora e do Fusion Pink.

O batom “Gostei e Agora” custa R$ 17,50 e está à venda somente no site da Tracta Farmaervas. O Love Goddess custa R$ 89,00 e pode ser encontrado nas lojas MAC do Brasil e do Mundo. O Fusion Pink só é comercializado nas lojas PRO da MAC, que vendem produtos profissionais (e infelizmente não temos nenhuma no Brasil). Porém, no ano passado foi relançado na coleção de Cindy Sherman, por isso pode ser que ainda seja possível achá-lo por aqui, em alguma loja.